[jfriends-ml 11418] Re: 俗流オブジェ クト指向 (Re: UML)

[murayama <locutus@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

村山@netgeneです．

> 英語を使うから役にたつのです。
＃実は英語である必要はまったくないのですね．

＃ただ，実際には他の言語を普及させるのが難しいから英語に
＃なっているだけ．あくまで「事実上の世界共通語」というだけ．
＃「既に事実上の世界共通語として機能している」という所がミソ．

>UMLは世界標準です。
否．すくなくとも，未だそこまでの地位は得てません．
なんせ全然役にたってないのだから．世界共通語にはほど遠い．

私がXMLやってた時も似たようなセリフを嫌というほど聞きました．
「XMLは世界標準だ．だからXMLは素晴らしい．XML万歳．」
「DOMは世界標準だ．だからDOMは素晴らしい．DOM万歳．」
「WXSは世界標準だ．だからWXSは素晴らしい．WXS万歳．」
でもXMLはほとんど使われてない．「テキストファイルよりはマシ」
ってだけ．DOMの使いにくさは有名です．WXSに至っては酷評されてます．

そういえばJavaって未だ「世界標準規格」ではなかったですよね．
あくまでデファクトスタンダードってだけ．
これはX86でもWindowsでもLinuxでも同じこと．

> モデルの意味論さえ間違えなければ、多少へんてこりんなモデル図でも
> 人間の理解能力で意思疎通できます。ないよりずっとましです。
多少へんてこりんな自己主張でも，たしかに理解するように努力します．
でもそれは「設計」じゃない．「仕様書」でもない．設計や仕様では
解釈の曖昧さが時として致命的になります．多義的な単語の使用や曖昧
な言い回しが敬遠されるのもこのためです．

そしてなによりも，

ここでは
「UMLを使うことのメリット」
や
「UMLを使う必要性」
は何一つ示されていません．

さらに言えば，設計レベルでは図や落書きの出番はほとんどありません．


> ＃ちなみに私の意見は一般的に認識されてます。
＃ここは「認識」ではなく「認知」の方が適切かな？たとえば
＃「私の意見は一般的に広く認知されています．」
その「一般的」とは誰のこと？

自分に都合の良い事実だけを認め，
自分に都合の悪い事実を無視するのはやめた方が良いですよ．

「国と国との競争は生きるか死ぬかの戦いである．」
「日本を倒せばアメリカは再び繁栄の時を迎えます．」
「これは広くアメリカ国民に認められた考えです．」
一時期のジャパンバッシングは身を潜め，バブルが崩壊し日本は
没落しました．でもそれとアメリカの繁栄とは何の関係もない話です．

＃「この服はバカには見えない服です．」「まさか王様には見えないとは
＃言わないでしょうね．」「ちなみに，この服のすばらしさは一般の賢い人
＃には広く認められています．」