[jfriends-ml 11335] Re: 「 UML モデリングの本質」を読 む会第３回議事録

["y-kamite" <y-kamite@xxxxxxxxx>]

上手です。
> snip:
> > UML否定派の村山@netgeneです．
> >
> > > 経理の世界では複式簿記が憲法なのだから、
> > > モデルは、これとのインターフェースを取る
> > > 方向で進めた方が良いのではないか。
> >
> > 既に述べたように，私はこれには賛成しかねます．
> >
> > 経理の世界でどうであろうと，そんなものは人間が扱うための
> > ルールにすぎません．所詮は昔のルール．機械が扱うためのルール
> > とは無関係で，考慮するに値しません．
> 
> ということで、同一属性のデータなのだから、モデルとしては同一スキーマに集約
> し、
> 借り方、貸し方の分離は、はあくまでビューとしての表現形式の問題でしかない。
> という結論に持っていった、と理解しております。

旧勘定取引パターンを汎用的なトランザクションパターンとするのは問題ない。
しかし、借方、貸方は経理ドメインモデルの本質であるので、この複式簿記モデ
ルとトランザクションパターン（旧勘定取引パターン）のインターフェースをと
て、ビューとしてトランザクションパターンとして見せてやればいい、と主張し
ました。

つまり、勘定取引パターンのプラス、マイナスが２重の意味に使われていること
の回避です。貸方、借方　：　+、-　に使われており非合理的。

（以上）


> 根本
> 

---------------------------------------------------
上手裕　y-kamite@xxxxxxxxx　y-kamite@kk.iij4u.or.jp
---------------------------------------------------