UML否定派の村山@netgeneです． > この一連のディスカッションで、私は新たな境地にいたりました。 > > 分析モデル=PIM --> ドメインアナリストが顧客と会話するためのモデル > 実装不可能であってもかまわない、 > この図は業務担当者が見やすい形式でなくてはならない。 > 借り方、貸し方の表記が見やすいならそうする。 そういうのもあるとは思いますが， その場合，UMLの出番はないでしょうねえ．．．． どう見てもUMLは業務担当者に見やすくはないですから． ＃開発者にとっても見やすくないけど． あと厄介そうなのは， このやり方だと， 「現実に忠実な電子化失敗パターン」（今，命名しました．） に嵌って，デスマーチになりそうだということ．(^^; ＃「直感的で使い易い失敗パターン」のバリエーション