[jfriends-ml 10330] Re: GC の対象にな るのは？

[Murayama Toshikiyo <murayama@xxxxxxxxxxxxx>]

(株)ネットジーンの村山です．

>   しかし、JDK1.4.1_02(デフォルト状態 & GCオン)でプロファイリング
> すると、wait()の時点ですべてのStringが回収された状態になります。
多分，wait()があるので，wait()に入る直前にバイトコードを解析
して，不要な参照をクリアしているのではないでしょうか．

wait()は下手をすると，wait()に入ったまま二度と動かない可能性
もありますよね．そうすると，wait()に入る前に持っている参照は
ずっとそのままということも起こりうる．しかも，その回収でき
ないインスタンスが非常に巨大だったりすると，プログラムは
正しいにも関わらず，性能の低下，必要以上のヒープの増大，最悪
ではメモリ不足で停止するということさえ考えられます．

で，それを避けるために，不要な参照はクリアしておくという
戦略はありうるでしょう．

もちろん，こういう解析はwait()が無い場合でも同様にできますが，
その場合はほっておいてもリターンの段階でフレームが破棄されるので，
よほど長いメソッドを除いて，解析する必要はほとんどないでしょう．

> ・変数のスコープはコンパイラにとっては意味あるけどJVMにとっては意味ない。
> ・ローカル変数はメソッド実行中は(スコープが外れても)参照が残っている
もしそうだとすると，ローカル変数のスコープが外れた後どころか，
スコープが外れる「前」にインスタンスを回収することも可能では
ないでしょうか．
＃もちろん，本質的なゴミオブジェクトに限ります．

＃ただ，ここまで来ると，さすがにメモリモデルの関係とかで
＃問題が起こるケースというのも，あったりするのかな？？
＃多分ないとは思うのだが．．．．